Nord e Sud divisi da decenni sulla Raccolta differenziata

-


La fotografia del settore rifiuti urbani scattata dal Green Book 2018, realizzato per Utilitalia dalla Fondazione Utilitatis in collaborazione con Cassa Depositi e Prestiti non è affatto una novità.
Il nostro paese è da sempre diviso in due, o anche tre – considerando l’Italia Centrale – con il Sud fortemente arretrato con una media del 38%, mentre il Nord ha una media del 64%.  Il tema è soprattutto di tipo impiantistico, poco centrano i comportamenti. Gli impianti di trattamento integrato aerobico e anaerobico sono concentrati al Nord dove viene gestito il 98% della frazione organica da raccolta differenziata; gli impianti di compostaggio della stessa tipologia di rifiuti sono invece in prevalenza al Sud (il 49% trattata in impianti a partecipazione pubblica e il 51% privati). Gli impianti di trattamento meccanico biologico (Tmb) sono più diffusi al Sud. Sarebbero come quelli inaugurati 15 anni fa a Manduria, per fare triturazione e separazione per materiale da incenerire o per copertura discariche. Il Sud copia o realizza il peggio. Difatti quello di Manduria, in provincia di Taranto, diventò ed è una discarica.  Il dato che riguarda lo smaltimento vede il Sud legato alle discariche dove va il 62% del rifiuto solido urbano, a parte quelli speciali prodotti al nord e spediti al Sud anzi a Taranto. La situazione si capovolge sugli impianti di recupero energetico, concentrati soprattutto al Nord dove viene trattato il 69% del rifiuto urbano residuo a fronte del 12% trattato al Centro e del 19% al Sud.
Da una mappatura degli operatori emerge, poi, una larga prevalenza di aziende a partecipazione pubblica al Centronord e una presenza residuale al Sud (al 33%).
Ed è proprio dove il servizio è peggiore che la spesa media annuale per famiglia è più elevata. Dall'analisi sulle tariffe per il 2017, su una popolazione complessiva di oltre 18 milioni di abitanti nei Comuni capoluogo, una famiglia tipo (3 persone che vivono in 100 metri quadri) nel 2017 ha speso mediamente 227 euro in un Comune sotto i 50.000 abitanti e 334 euro in un Comune con popolazione superiore a 200.000 abitanti. In media, sempre nel 2017, al Nord la spesa è stata di 271 euro, di 353 al Centro e 363 al Sud.
Secondo la stima contenuta nel Green Book 2018, il settore avrebbe bisogno di investimenti per almeno 4 miliardi di euro in raccolta differenziata e nuovi impianti.

Commenti

Posta un commento

Commenti non moderati comportarsi civilmente

Post popolari in questo blog

Borraccino: "Vertenza call center commessa ENEL, a fianco ai lavoratori"

-
Immagine
Sostegno della Regione Puglia alla Difesa dell’Occupazione e dei Diritti La Regione Puglia esprime la propria più sentita solidarietà e vicinanza ai 2.500 lavoratori e lavoratrici impegnati nei call center della commessa ENEL in Puglia , oggi coinvolti in una vertenza che mette a rischio la dignità lavorativa e la sicurezza del posto di lavoro. In questo momento delicato, il nostro pensiero va alle famiglie e alle comunità che vivono con preoccupazione l’incertezza del futuro. Ne dà notizia il consigliere regionale Cosimo Borraccino . “ Nonostante gli importanti risultati raggiunti dall’ azienda ENEL , la minaccia della perdita di migliaia di posti di lavoro incombe sui nostri territori. Questa scelta appare ingiustificata e profondamente iniqua, soprattutto in considerazione dell’impegno, della professionalità e della dedizione che i lavoratori pugliesi hanno sempre dimostrato.” Il lavoro è un valore fondante della nostra Repubblica, sancito dall’articolo 1 della Costituzione ita...
Continua a leggere

AVS Taranto: no alla deregolamentazione del lavoro nei call center ENEL

-
Immagine
  AVS – Alleanza Verdi e Sinistra Provincia di Taranto esprime piena solidarietà alle lavoratrici e ai lavoratori dei call center coinvolti nella vertenza legata al nuovo bando di ENEL , che interessa anche il territorio di Taranto insieme a Bari e Lecce , coinvolgendo complessivamente circa 2.500 lavoratrici e lavoratori. La scelta di eludere la clausola sociale e di aprire, già dal secondo anno di appalto, alla possibile sostituzione del lavoro umano con sistemi di intelligenza artificiale è grave e inaccettabile, soprattutto se messa in atto da un’azienda a partecipazione pubblica. L’innovazione non può essere usata come alibi per cancellare diritti, precarizzare e scaricare sui lavoratori il costo delle scelte industriali. Se dovesse passare questo modello, il rischio è un effetto domino devastante sull’intero settore dei call center, con conseguenze pesantissime sulla tenuta occupazionale e sociale dei territori, a partire da quelli già più fragili come Taranto. ...
Continua a leggere

Scena muta della Meloni sullo scandalo Paragon

-
Immagine
 “Può garantire che su Paragon soldi pubblici non siano stati spesi per intimidire, manipolare, ricattare, screditare il servizio di politici, giornalisti, attivisti, preti?”. di  Erasmo Venosi Questa una domanda importante per la libertà di informazione e, anche stavolta, silenzio della Meloni nella Conferenza Stampa di inizio anno svoltasi ieri nell’aula dei gruppi parlamentari. Lo scandalo Paragon riguarda giornalisti, attivisti e imprenditori italiani che hanno scoperto di essere stati bersaglio di un sofisticato attacco informatico volto ad acquisire le informazioni contenute nei loro smartphone. Attacco informatico che usa uno spyware che è   software pensato per infiltrarsi silenziosamente in un dispositivo, solitamente uno smartphone, e controllare ogni attività. Sono strumenti di sorveglianza, progettati per restare invisibili all’utente e ai sistemi di sicurezza.  Un semplice messaggio con un link malevolo può essere sufficiente per aggirare le dif...
Continua a leggere