NOTIZIE IN LIBERTA'

Le mie riflessioni apparse sul blog dei Verdi di Manduria, hanno suscitato grande interesse nella Signora Marinosci, che mi commenta (senza nominarmi) sul suo profilo Facebook, onorandomi di ampie citazioni. Ciò mi costringe ad alcune puntualizzazioni. Le farò in forma sintetica, per non affaticare eventuali lettori. Utilizzare le parole altrui in un contesto totalmente diverso da quello originario è operazione intellettualmente ed eticamente scorretta. La mia analisi, parziale finché si vuole, non si riferiva alla legge sugli ecoreati. Fuori luogo utilizzarla come se fosse scritta in contrapposizione ad essa. L’acrimonia del commento della summenzionata Signora non si giustifica in alcun modo. Non ho additato nessuno, non ho offeso nessuno. Il mio era un discorso di carattere generale che credo ogni persona di buon senso possa condividere. Se la gentile interlocutrice si è riconosciuta in una delle forme di ambientalismo da me indicate, lo dica e se ne ragioni pacatamente ...

C’è quello degli ambientalisti “con partita IVA”: appartenenti ad associazioni, gruppi di pressione, vere e proprie lobby, che dalla frequentazione con le stanze del potere hanno ricavato chiavi e salvacondotti per accessi privilegiati a forme mirate di finanziamento, alla gestione di beni pubblici, all’utilizzo “assistito” degli incentivi concessi dalla legge in materia ambientale. Per costoro l’ambiente è solo una bandiera di comodo che copre i loro affari. Le loro prese di posizione sono nette ed aggressive solo quando non turbano i rapporti con il potere, sulle cui malefatte sono sempre pronti a chiudere gli occhi, addirittura offrendo , come contropartita ai privilegi di cui godono, un avallo “green” a provvedimenti che in realtà tutelano ben altri interessi che non la salute della gente e l’integrità dei territori (vedi decreti salva Ilva, vedi legge sugli eco-reati). Vi è poi l’ambientalismo, ben diverso dal precedente e del tutto rispettabile, che potremmo definire ingen...