Il film Norimberga su HBO: Un racconto tra passato e presente

Il film Norimberga, disponibile su HBO, spicca per l’interpretazione di Russell Crowe vieppiù probabile per il ruolo del luogotenente di Hitler, Hermann Goering e a causa del suo evidente aumento di peso riesce a offrire una performance intensa e significativa. 

Non si tratta soltanto di un’opera che richiama un episodio storico fondamentale, ma è un film da vedere per la sua straordinaria rilevanza rispetto alle questioni contemporanee.

Ricorsi storici e diritto internazionale

Se volessimo richiamare il pensiero di Giambattista Vico, potremmo intravedere nel processo di Norimberga l’eterna ripetizione dei corsi e ricorsi storici, anche se rischieremmo di apparire troppo sofisticati o intellettuali. Al di là delle metafore, ciò che emerge è l’atteggiamento determinato dei giudici alleati, che a Norimberga diedero avvio alle basi del nascente diritto internazionale: prima di quel momento, infatti, non esisteva alcuna traccia di una giurisdizione condivisa tra gli Stati. Tuttavia, a distanza di ottant’anni, questo diritto sembra essere stato travolto da figure come Putin, Netanyahu e, più recentemente, Trump, che ne hanno minato i fondamenti.

La centralità della pace e della democrazia nel processo

Nel film viene messo in evidenza il ruolo del procuratore, che, dopo iniziali titubanze dovute alla natura eccezionale di un processo fuori da ogni giurisdizione, viene nominato presidente della Corte Suprema degli Stati Uniti. Il suo discorso sul diritto alla pace richiama i valori fondanti della democrazia, che in quell’occasione fecero degli Stati Uniti un vero e proprio faro nel consesso internazionale. Non a caso, i principali accusatori del processo di Norimberga furono americani e inglesi.

L’eredità di Norimberga: i tribunali internazionali

Dal processo del 1945, celebrato nell’immediato dopoguerra, nacque qualcosa che ancora oggi rappresenta un punto di riferimento per le democrazie: all’Aia, nei Paesi Bassi, hanno sede due importanti organi giudiziari internazionali, distinti ma complementari. La Corte Internazionale di Giustizia (CIG) è l’organo delle Nazioni Unite deputato a risolvere le controversie tra Stati, mentre la Corte Penale Internazionale (CPI) è il tribunale permanente che giudica crimini di guerra, genocidio e crimini contro l’umanità commessi da individui. 

Putin e Netanyahu sono già ricercati dai tribunali internazionali, Trump forse dovremmo aspettare che si svegli l'America per farlo incriminare. 

Il Nazista o lo psichiatra

Il tenente colonnello Douglas Kelley – interpretato dall’attore Rami Malek -   è stato lo psichiatra dell'esercito statunitense incaricato di valutare la sanità mentale dei leader nazisti durante il Processo di Norimberga (1945-1946). Il suo obiettivo era determinare se i prigionieri fossero idonei al processo e comprendere la psicologia del male, concentrandosi in particolare su Hermann Göring  il maresciallo del Reich Hermann Göring, considerandolo la personalità più interessante del carcere e finendone travolto da questa figura inquietante che nel film invece mostra la sua umanità, l’amore per la famiglia. Nel film la narrazione finisce persino a convincere il militare che Göring riuscirà a vincere e con lui tutti i 22 gerarchi presenti sul banco della storia.

Kelley scrisse un libro: Il nazista e lo psichiatra di Jack El-Hai che non ebbe successo e l’intera vicenda lo condusse in uno stato depressivo che lo portò al suicidio nel 1958 a 46 anni.

Norimberga è un film attuale, da vedere in questo mese di Aprile che richiama la fine della guerra e la festa della liberazione nazifascista, è un processo alla storia. Significativo è il richiamo del procuratore americano Robert H. Jackson - interpretato dall'attore Micheal Shannon - quando afferma che giudicare i gerarchi nazisti era l'occasione determinante per tacitare i sentiment nazionalisti che rimanevano all'esterno del tribunale. 

Chi pensa che quel sentiment sia stato cancellato dalla storia e appartenga al passato è smentito dall'epoca attuale dove al diritto internazionale è stato opposto il diritto del più forte.